Ozzy - Michale -
nezažil jsi debaty o tom co je prioritní
Myslím že Jirka Trnka cítí, že část lidí preferuje atmosféru před absolutním výkonem psů na solidní bezpečné trati. A možná i proto reaguje takhle krajním způsobem.
Doufám že Horník znovu otevře debatu o tom, jak pro MR připravit podmínky, plánovat MR opravdu rok dopředu a možná pro něj i zabukovat termín (aby tam nikdo jiný nešel a byla opravdu konkurence). Dokážeme dovést závodníky k zamyšlení nad tím, jestli už budem jezdit jenom na pohodu (což je někdy fajn) nebo zda si to někdy fakt odpovědně rozdáme a poměříme kvality...
Mně osobně se sdružené MR na Bělči nelíbí, protože megaúčast napíná kapacity areálu a pořadatelů na samou hranu. Myslím že když je tam jen MR mid, je tam větší pohodička. (pro MR mid si nedovedu představit jiného pořadatele)
Souběh obou MR snižuje konkurenci (část lidí by jela obě MR). A neúčast solidních osmiček ve sprintu taky něco vypovídá ( z našich byl kvalitní tým akorát jeden -Špringer a ten boural, jinak Slovák, Rakušák, Levíččci jen na výlet, ...). Závodníci šli spíš do čtverek, těch tam bylo hodně. Na Horníku si naopak dobře zajedou větší smečky, loni tam bylo 7 týmů co jeli průměrku přes 27. Individuáli byli na Bělči mohutně zastoupení, Sc11 rekordní.
Ale třeba chlupatých týmů bylo na Bělci loni 7 !!! (Horník jich měl rok předtím 9). Když si v klidu prostudujete výsledovky, uvědomíte si, že lecky se věci mají jinak, než se říká..
Nějaký závěr - důležitá rozhodnutí (jakákoliv) vyžadují čas, přípravu, studium podkladů, debaty s ostatními, posouzení ze všech stran... NEMĚLA by se dělat přímo na schůzích, ale podle stanov - v rámci sekce ve výborech kde zohlední podsekce sprint, mid-long, indiv. a v rámci Svazu v STK.
