Diskuzní fórum > Pravidla a řády
MČR jako jeden Hlavní závod a vznik Republikového poháru ČR
TomH - www.rebelsport.cz:
Tímto příspěvkem bych rád oprášil můj podnět k zamyšlení...
Vyhovuje nám seriál závodů MČR nebo by bylo optimálnější absolvovat jen 1 závod MČR a z ostatních udělat Republikový pohár?
Jsou nastaveny veškeré parametry jednotl. závodů v současnosti stejně, aby splňovaly regulérní jednotlivé výkony týmu, který se jich účastní ? (máme koef. tratě, že? - co délka tratě objektivně změřena? Co počet jednotl. kol? (2 nebo 4 či 8 kol?)
HelaL:
Chtěla bych připomenout, že seriály MČR mají více funkcí:
1. jsou pojistkou pro případ "mizerná zima" - je-li seriál, aspoň něco se odjede, je z čeho vyhodnotit MR
2. jsou motivací pro závodníky, aby se snažili objet více závodů
3. jsou dobré pro pořadatele, protože více pořadadatelů má statut "závod seriálu MČR", což jim přitáhne víc závodníků (startovné..) a přinese vyšší příspěvek na pořádání závodů
Bod 2 a 3 je možno částečně řešit pohárem.
Pokud by se našel opravdu dobrý sponzor, mohl by býr pohár ještě lepší motivací než MR.
Aby pořadatelé pohárových závodů nepřišli o peníze, musely by se upravit směrnice.
V našem rozlehlém systému kategorií a titulů by přibyl další (Mistr ČR off-snow, Mistr ČR, Vítěz Republikového poháru, Vitěz Evropského poháru, Mistr Evropy, Mistr světa... :)))
Lubošs:
Kromě důvodů, které uvádí HelaL existuje ještě jeden vážný důvod, pro tento způsob řešení. A sice způsob výpočtu dotace od ČSTV. Jedno z kriterií určení dotace je počet účastníků mistrovských soutěží. Kdy např v hokeji je počítán každý hráč v každém ligovém zápase. V našem případě by se tímto snížil počet závodníků cca na 1/4.
Nevím zda tento důvod stále trvá, neznám momentální podmínky pro stanovení dotace svazům, ale vzhledem k již tak napjatému rozpočtu je potřeba i toto brát v potaz.
Luboš
TomH - www.rebelsport.cz:
--- Citace: Lubošs 11 Květen, 2009, 20:22 ---Kromě důvodů, které uvádí HelaL existuje ještě jeden vážný důvod, pro tento způsob řešení. A sice způsob výpočtu dotace od ČSTV. Jedno z kriterií určení dotace je počet účastníků mistrovských soutěží. Kdy např v hokeji je počítán každý hráč v každém ligovém zápase. V našem případě by se tímto snížil počet závodníků cca na 1/4.
Nevím zda tento důvod stále trvá, neznám momentální podmínky pro stanovení dotace svazům, ale vzhledem k již tak napjatému rozpočtu je potřeba i toto brát v potaz.
Luboš
--- Konce citace ---
Tohle beru jako argument - přesto by chtělo potvrdit současný stav.
kavej:
Třeba z úplně jiného úhlu pohledu: před 4 lety jsme s kamoskou, ktera ma vlcaka a vubec mushing jako takovy nedela, jely na Zadov jen tak ze srandy, puvodne jen na sobotu, ja zkusit psa (byl mu rok a ja neumim moc lyzovat) a ona si jen zalyzovat se psem, ktery mel celou dobu provesenou snuru. V SKJW nas bylo celkem 5. Kamoska, ktera dobre lyzuje dojela na 3.misto, ja na 4. a jela jsem domu. Kamoska, kdyz zjistila, ze by dostala pohar serialu MCR, zaridila si narychlo ubytko u znamych pobliz CB a pohar si se svym netahnoucim vlcakem vybojovala. Co je to za mistrovstvi? Nevim jake bylo obsazeni ve sprezenich, to jsem tenkrat nesledovala, ale nemam pocit, ze by pocet zavodniku ovlivnen tim, jestli je to serial mistrovstvi nebo ne. Stejne jako na suchu lidi prijedou tam, kde se jim libi a pri techto snehovych podminkach a omezenem poctu zavodu se zavodnici snazi prijet asi kamkoli, kde se vubec nejak da jezdit. A jedno MCR by pak bylo dostupnejsi i pro lidi ze vzdalenejsich koutu republiky, zejmena Moravy. A odstranil by se tim ve vsi ucte "curbes" v hodnoceni - viz poznamka FB. Katka
Navigace
[0] Seznam témat
[#] Další strana
Přejít na plnou verzi